10.08.10 был остановлен экипажем  ДПС на пересечении ул. Полонского ул. Юбилейной. Мне было вменено нарушение знака 3.24 ограничение максимальной скорости. С нарушением первоначально не согласился, так как после данного знака через несколько съездов был установлен знак 2.1. "Главная дорога". Пункт 2.1. правил дорожного движения гласит - "Главная дорога" это дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. Особо хотелось бы выделить сочетание слов нерегулируемый перекрёсток. Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Здесь тоже можно выделить словосочетание «до ближайшего перекрестка за ним». В соответствии свыше перечисленным я считал, что ни чего не нарушал, так как действия знака 3.24 было закончено после проезда мною знака 2.1.. Но инспектор Кульмаметьев Г.Ф. считал по другому. Мне было разъяснено, что действие знака 3.24. не прерывается после знака 2.1. так как он обозначает не перекрёсток. На вопрос что же тогда я пересекал мне было сказано, что там находится выезд с прилегающей территории. На мой взгляд, прямое расхождение с трактовкой ПДД РФ. Впоследствии после двадцати минутных пререканий мне всё таки было выписано постановление по делу об административном нарушении. С которым пришлось согласится так как ходить по судам и доказывать свою как я считаю правоту мне просто физически некогда, так как график моей работы этого не позволяет. Прошу дать аргументированную трактовку данного события, кто был прав в данном случае. И в случае ошибки экипажа ДПС прошу провести дополнительную аттестацию на предмет их профессиональной пригодности.